가처분 신청 > 가처분채무자구제 > 채무자에 의한 가처분취소 > 사정변경 등에 따른 가처분취소 (판례)

바로가기

메인메뉴 바로가기 서브메뉴 바로가기 본문 바로가기

로그인
최근 본 법령정보 -
- 최근 본 법령정보가 없습니다.
목록삭제 x
close

Language

메뉴전체보기

전체메뉴

닫기

SMART 생활법률

앱 다운로드

설문조사

가처분 신청

하위 메뉴

가처분개관
- 가처분의 개념
- 가처분의 개념
- 가처분 절차 개요
- 가처분의 관할
- 가처분의 관할
- 가처분 관련 법제
- 가처분 관련 법제
가처분신청준비
- 가처분의 신청 요건 및 당사자
- 가처분의 신청 요건
- 가처분의 당사자
- 가처분 신청서 작성
- 가처분 신청서 작성 요령
- 신청비용 납부
- 인지 첩부
- 송달료 예납(豫納)
- 등록면허세 납부 및 수입증지 첩부
유형별 가처분신청례
- 부동산에 대한 가처분 신청례
- 부동산처분금지가처분 신청
- 부동산점유이전금지가처분 신청
- 수인의무를 명하는 가처분 신청(예: 통행방해금지가처분 등)
- 채무자의 적극적 행위를 금지하는 가처분 신청
- 인도(명도)ㆍ철거ㆍ수거단행가처분 신청
- 자동차ㆍ건설기계ㆍ소형선박에 대한 가처분 신청례
- 자동차ㆍ건설기계ㆍ소형선박 처분금지가처분 신청
- 자동차ㆍ건설기계ㆍ소형선박 점유이전금지가처분 신청
- 유체동산에 대한 가처분 신청례
- 유체동산점유이전금지가처분 신청
- 채권에 대한 가처분 신청례
- 채권추심 및 처분금지가처분 신청
- 금전의 지급을 명하는 가처분 신청
- 지식재산권에 대한 가처분 신청례
- 지식재산권의 침해금지가처분 신청
- 지식재산권의 처분금지가처분 신청
- 상사사건에 관한 가처분 신청례
- 이사직무집행정지가처분 신청
- 이사행위금지가처분 신청
- 주주총회에 관한 가처분 신청
- 주식에 관한 가처분 신청
- 그 밖의 재산권에 대한 가처분 신청례
- 유가증권 및 그 밖의 재산권에 대한 가처분 신청
가처분신청 심리 및 재판
- 가처분 신청 심리
- 가처분 신청 심리
- 가처분 재판
- 담보제공명령
- 가처분 명령
- 가처분 신청을 배척하는 재판
가처분집행
- 가처분집행
- 가처분집행
- 가처분집행취소
- 채권자의 신청에 의한 집행취소
- 공탁금 회수
가처분채무자구제
- 이의신청
- 가처분에 대한 이의신청
- 채무자에 의한 가처분취소
- 제소명령 불이행으로 인한 가처분취소
- 사정변경 등에 따른 가처분취소
- 특별사정에 의한 가처분취소

현재위치 및 공유하기

홈 >

책자형 > 가처분 신청

생활법령 내 검색

본문 영역

법원에서 판결된 내용을 보실수 있습니다.
해당 내용은 법제처 국가법령정보센터(http://www.law.go.kr)기준으로 제공되었습니다.

대법원 1999. 3. 9. 선고 98다12287 판결
사건명	대법원 1999. 3. 9. 선고 98다12287 판결
판시사항	가처분권자가 가처분결정의 본안소송에서 패소판결을 선고받고 항소심에서 소취하를 함으로써 민사소송법 제240조 제2항 소정의 재소금지 원칙의 적용을 받는 경우, 가처분 취소사유인 사정변경에 해당하는지 여부(적극)
판결요지	가처분권자가 가처분결정의 본안소송에서 패소판결을 받고 항소하였다가 항소심에서 소취하를 함으로써 민사소송법 제240조 제2항 규정의 재소금지 원칙에 따라 다시 가처분 부동산에 대한 소유권이전등기청구를 할 수 없게 된 경우, 그 가처분결정은 그 보전의 필요성이 없어 더 이상 유지될 수 없는 사정변경이 생겼다고 할 것이다.
판례파일	대법원 1999. 3. 9. 선고 98다12287 판결[20090902174017763].hwp

대법원 1995. 8. 25. 선고 94다42211 판결
사건명	대법원 1995. 8. 25. 선고 94다42211 판결
판시사항	가. 가처분의 본안소송에서 각하판결을 받은 경우, 가처분취소 사유인 사정변경에 해당되는지 여부 나. 가처분의 피보전채권이 제3자에 의하여 압류되고 그 추심판결이 확정된 사정만으로는 그것에 대한 압류해제가 불가능하여 이행불능이 되었다고 할 수 없다는 이유로, 사정변경으로 인한 가처분취소 청구를 배척한 사례
판결요지	가. 가처분의 본안소송에서 가처분 신청인이 실체법상의 이유로 패소판결을 받은 경우에는 민사소송법 제715조, 제706조 소정의 사정변경이 있다고 할 수 있고 그 경우에 본안소송의 유용은 허용되지 아니하나, 본안소송에서 소송법상의 이유로 각하판결을 받은 경우에는 일반적으로 사정변경이 있다고 할 수 없다. 나. 갑이 을을 대위하여 병의 부동산에 대한 처분금지가처분을 한 뒤 을의 채권자 정이 을의 병에 대한 소유권이전등기 청구권을 압류한 다음 추심의 소를 제기하여 확정판결까지 받았고, 그 위에 갑이 병을 상대로 새로 제기하여 승소한 본안판결의 내용이 병에게 압류의 해제를 조건으로 을 앞으로 소유권이전등기 절차를 이행할 것을 명하는 것이었다 할지라도, 그 추심판결의 집행으로 소유권이전등기가 실제로 실행되었다는 사정이 보이지 아니하는 이상, 그 추심판결이 확정되었다는 것만으로는 압류의 해제가 당연히 불가능하게 되었다거나 또는 일반 사회의 거래관념에 비추어 더 이상 이를 기대할 수 없게 되었다고 말할 수 없다는 이유로, 사정변경으로 인한 가처분취소 청구를 배척한 사례.
판례파일	대법원 1995.8.25. 선고 94다42211 판결[20090902175557744].hwp

대법원 1967. 9. 19. 선고 67다1057 판결 【공사방해금지,가처분취소】
사건명	대법원 1967. 9. 19. 선고 67다1057 판결 【공사방해금지,가처분취소】
판시사항	가. 가처분의 피보전권리인 점유권과 불법점유 나. 피보전권리 없음이 분명이 된 경우와 사정 변경
판결요지	피보전권리의 부존재가 분명하게 되었다는 것을 사정변경으로 보아 가처분 취소신청을 할 수 있다.
판례파일	대법원 1967.9.19. 선고 67다1057 판결[20090902173854271].hwp

대법원 1967. 1. 24. 선고 66다2268 판결 【행위금지가처분취소】
사건명	대법원 1967. 1. 24. 선고 66다2268 판결 【행위금지가처분취소】
판시사항	소취하와 사정변경에 의한 가처분 취소 원인
판결요지	가처분에 대한 본안 소송을 취하하였다 하더라도 이는 사정변경에 인한 가처분 취소의 사유가 되지 않는다.
판례파일	대법원 1967.1.24. 선고 66다2268 판결[20090902174049904].hwp

대법원 1963. 9. 12. 선고 63다354 판결 【가처분취소】
사건명	대법원 1963. 9. 12. 선고 63다354 판결 【가처분취소】
판시사항	가처분 본안소송에서 가처분신청자가 실체적 이유로 패소한 경우와 사정변경
판결요지	가처분의 본안소송에서 가처분을 신청한 사람이 실체적 이유로 패소한 경우에는 사정변경이 있다 할 것이고 가처분에 있어서 본안소송의 유용은 허용할 수 없는 것이다.
판례파일	대법원 1963.9.12. 63다354[20090902173939907].hwp

이 정보는 2024년 2월 15일 기준으로 작성된 것입니다.

생활법령정보는 법적 효력을 갖는 유권해석(결정, 판단)의 근거가 되지 않고, 각종 신고, 불복 청구 등의 증거자료로서의 효력은 없습니다.
구체적인 법령에 대한 질의는 담당기관이나 국민신문고에 문의하시기 바랍니다.
위 내용에 대한 오류 및 개선의견은 홈페이지 오류신고를 이용해 주시기 바랍니다.

하단 영역

팝업 배경