바로가기
주메뉴 바로가기
목차
하위 메뉴
- 병역의무 개관
-
- 병역의무와 병역의무자
-
- 병역의 종류
-
- 병역의무의 이행
-
- 병역의무의 불이행
-
- 관련 법령
- 현역 1 (현역병)
-
- 현역병(입영, 입영신체검사)
-
- 현역병(지원)
-
- 현역병 (복무, 전역)
-
- 현역병 (군형법)
- 현역 2 (상근예비역, ROTC, 장교, 전환복무 등)
-
- ROTC, 의무ㆍ법무ㆍ군종 장교 등의 병적 편입
-
- 승선근무 예비역
-
- 상근예비역
-
- 전환복무
- 보충역
-
- 사회복무요원
-
- 예술ㆍ체육 요원
-
- 공중보건의사, 공익법무관, 공중방역수의사 등
-
- 전문연구요원 및 산업기능요원
- 병력동원(훈련)소집과 예비군
-
- 병력동원소집과 병력동원훈련소집 등
-
- 예비군 훈련
- 민방위 훈련
-
- 민방위 훈련
- 권익보장, 보상ㆍ치료 및 국가유공자 등록
-
- 복학ㆍ복직보장과 채용 시의 우대 등
-
- 병역의무자의 보상 및 치료
-
- 국가유공자의 등록
| 병역의무자(입영 후) |
현재위치 및 공유하기
본문 영역
현역병 (군형법)
항명죄, 명령위반죄명령에 관한 죄에는 항명죄와 명령위반죄 등이 있습니다.
항명죄 
항명죄
상관의 정당한 명령에 반항하거나 복종하지 않은 사람은 다음의 구분에 따라 처벌합니다(「군형법」 제44조).
적전(敵前)인 경우: 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역 전시, 사변 시 또는 계엄지역인 경우: 1년 이상 7년 이하의 징역 그 밖의 경우: 3년 이하의 징역※ 상관의 정당한 명령에 해당한다고 본 사례
국군병원장이 그 병원에 입원한 사병인 피고인에게 한 골종(骨腫)을 제거하는 수술을 받으라는 명령은, 피고인이 그 수술 없이도 군복무를 지장 없이 수행할 수 있다는 특단의 사정이 없는 한, 소속대 지휘관인 병원장이 질병이 있거나 부상당한 군인을 치료하여 원대로 복귀시킴으로써 군의 전투력을 보호함을 임무로 하고 있는 자신의 권한 범위 내에서 발한 것으로서, 군의 사기, 군기 및 피지휘자의 유용성을 보호 내지 증진하기 위해 적합하고 필요하며 군의 질서를 유지하는 데 직접적으로 연관된 행동, 즉 군사상의 의무를 부과하는 것을 내용으로 하고 있는 명령으로서, 그 명령이 군사상의 필요성을 넘어 지나치게 개인의 기본권을 침해하는 것이라고 볼 수 없으므로, 이는 「군형법」 제44조 소정의 상관의 정당한 명령에 해당한다(대법원 1996. 10. 25. 선고 96도2233 판결).※ 종교나 양심상의 이유로 집총을 거부한 경우의 항명죄
종교의 교리를 내세워 법률이 규정한 병역의무를 거부하는 것과 같은 이른바 ‘양심상의 결정’은 헌법에서 보장한 종교와 양심의 자유에 속하는 것이 아니며, 상관으로부터 집총을 하고 군사교육을 받으라는 명령을 수회 받고도 그때마다 이를 거부한 경우에는 그 명령 횟수 만큼의 항명죄가 즉시 성립하는 것이지, 집총거부의 의사가 단일하고 계속된 것이며 피해법익이 동일하다고 하여 수회의 명령거부행위에 대하여 하나의 항명죄만 성립한다고 할 수는 없다(대법원 1992. 9. 14. 선고 92도1534 판결) 집단을 이루어 항명죄를 범한 사람은 다음의 구분에 따라 처벌합니다(「군형법」 제45조). 적전(敵前)인 경우: 수괴는 사형, 그 밖의 사람은 사형 또는 무기징역 전시, 사변 시 또는 계엄지역인 경우: 수괴는 무기 또는 7년 이상의 징역, 그 밖의 사람은 1년 이상의 유기징역 그 밖의 경우: 수괴는 3년 이상의 유기징역, 그 밖의 사람은 7년 이하의 징역 명령위반죄 명령위반죄 정당한 명령 또는 규칙을 준수할 의무가 있는 사람이 이를 위반하거나 준수하지 않은 경우에는 2년 이하의 징역이나 금고에 처해집니다(「군형법」 제47조). 「군형법」 제47조 소정의 “정당한 명령 또는 규칙”이란 통수권을 담당하는 기관이 입법기관인 국회가 「군형법」 제47조로 위임한 것으로 해석되는 군 통수 작용상 중요하고도 구체성 있는 특정의 사항에 관하여 발하는 본질적으로는 입법사항인 형벌의 실질적 내용에 해당하는 사항에 관한 명령을 뜻합니다(대법원 2002. 6. 14. 선고 2002도1282 판결).※ 명령위반죄의 정당한 명령에 해당한다고 본 사례
해안경계순찰근무자는 소총과 실탄을 휴대하여야 한다는 육군 제31사단장의 해안경계실무지침(대법원 1989. 9. 12. 선고 88도1667 판결) 통문개폐에 관한 지오피(GOP) 근무지침(대법원 1984. 10. 10. 선고 84도239 판결) 보병 제A사단 지피 및 지오피(GP/GOP)근무내규(대법원 1984. 9. 25. 선고 84도1329 판결) 비무장 지대의 출입문 초소경비에 관한 사단의 야전예규(대법원 1982. 7. 27. 선고 82도399 판결) 군무이탈자는 일정기간내에 헌병대에 자진복귀하라는 육군참모총장의 명령(대법원 1969. 10. 28. 선고 68도1834 판결) 군무이탈자에 대하여 자수하라는 명령(대법원 1969. 4. 15. 선고 68도1833 판결)※ 명령위반죄의 정당한 명령에 해당하지 않는다고 본 사례
군인의 일상행동의 준칙을 정하는 사항 등 예를 들어, 예비군보급지원규정, 총기안전관리규정, 예비군교육 및 훈련장관관리내규 등(대법원 1984. 3. 27. 선고 83도3260 판결). 구타행위자 등의 제재에 관한 육군참모총장의 일반명령 제37호(1979.12.22자)(대법원 1984. 7. 24. 선고 84도265 판결) '후문에는 일정한 인원 및 차량을 제외하고는 출입을 금한다'는 특별수칙 제3호(대법원 1976. 3. 9. 선고 75도3294 판결)
내용과 무관한글, 광고성 글, 상호 비방, 법적 책임을 동반할 수 있는 글은 참여자등의 보호를 위하여 임의 삭제됩니다.
- 이 정보는 2017년 08월 15일 기준으로 작성된 것입니다.
- 생활법령정보는 국민이 실생활에 필요한 법령을 쉽게 찾아보고 이해할 수 있도록 제공하고 있습니다.
- 따라서 생활법령정보는 법적 효력을 갖는 유권해석(결정, 판단)의 근거가 되지 않고, 각종 신고, 불복 청구 등의 증거자료로서의 효력은 없습니다.
- 구체적인 법령에 대한 질의는 담당기관이나 국민 신문고에 문의하시기 바랍니다.
