계약금이 오고간건 아니라도 계약서를 작성했다면 어느 일방이 마음대로 취소할수는 없는것 같아요 그래서 2번에 한 표~^^

2번이 맞는 것 같아요. 함부로 일방 해지하면 그건 계약이 아니죠..

도리상으로는 마음대로 해지가 맞지않지만, 법적으로 계약체결전이므로 해약할수 있을것 같네요~~

구두지만 계약이 성립했으므로 마음대로 파기할 수 없다

2번 의견에 공감이 가네요~

집주인이 계약금도 안받고 계약서를 작성한게 이해가 안되네요 세살먹은 어린애도아니고 ~~
그러나 계약은 성립으로 봐야된다고 생각됩니다~~계약서에 도장은 찍혀 있으니까요
효력은 발생하네요!

2번에 투표했어요. 공감이 가네요.

2번이요!구두계약이지만 아무리 계약금은 지급되지 않았더라도 계약이 성사되었으니 어느 한 쪽의 일방적인 계약파기는 안될 것 같습니다. 계약체결이 성립된 상황에서 어느 일방이 마음대로 해지하는건 계약의 의미가 없으니까요!

제가 알기로는 계약서를 작성하면 그건 보호를 받는걸로 알고 있고여... 또한 만약 해제를 원한다면 위약금식으로 어느 정도의 돈을 물어야 한다고 알고 있는데여... 제가 알고 있는 얄팍한 지식이 맞는지 알고 싶어서 투표하게 됏습니다.

서류상으로는 계약을 했지만 (매수인) 세령과 승유가 그 계약을 보증하는 계약금을 아직 (매도인) 집주인에게 주지 않았고, 중도금, 잔금 또한 지불하지 않았기 때문에 양 당사자 모두 계약을 해지할 수 있을 것 같습니다. 만약에 중도금과 계약금을 송금하고 잔금까지 지불하는 상황에서 이 일이 발생을 했다면 (매수인) 세령과 승유는 (매도인) 집주인에게 위약금을 청구할 수 있다고 생각합니다