바로가기

본문 바로가기

찾기쉬운 생활법령 정보

통합검색박스
  • 크기

주메뉴

본문 영역

책으로 만나보는 생활법령 알기쉬운 e-Book -아직도 법령정보가 어려우시다고요? e-Book도 보고 이해가 쏙쏙~ 어렵지 않아요.

재판내용

궁궐에서 쫓겨난 동이의 뒷이야기 
- 홀로 아들을 키운 동이는 숙종에게 양육비를 청구하......

궁궐에서 쫓겨난 동이의 뒷이야기 - 홀로 아들을 키운 동이는 숙종에게 양육비를 청구하......

궁궐에서 사가로 쫓겨난 동이는 홀로 아들을 키웠으나, 그 생활이 몹시 곤궁하였다.

6년의 세월이 흐른 후, 드디어 숙종은 동이와 아들을 궐로 불러들이는데......
그동안 아들의 출생사실을 알면서도 매정했던 왕에게 동이는 지난 6년 동안 혼자 아들을 키워왔던 양육비를 청구한다.

동이 : 전하~, 어찌 그동안 저를 모른 척 하셨습니까? 저 혼자 금이를 키우느라 얼마나 힘들었는지 아십니까? 양육비를 대느라 빚까지 졌습니다. 지금이라도 그동안의 양육비를 분담하시는 것이 당연하지 않겠는지요.

과연, 동이는 양육비를 받을 수 있을까요?

평결내용

평결이 되었습니다.
정답은 1번.양육비는 당연히 부모가 같이 분담해야 하므로, 과거의 양육비를 받을 수 있다. 입니다.

부모 중 한 쪽만이 자녀를 양육하게 되었더라도, 양육비 청구 당시의 현재 및 미래의 양육비 뿐 아니라 과거의 양육비에 대해서도 상대방이 분담함이 상당하다고 인정되는 경우에는 상환을 받을 수 있습니다. 부모의 자녀 양육 의무는 특별한 사정이 없는 한 자녀의 출생과 동시에 발생하는 것이기 때문입니다.

다만, 부모 중 한 쪽이 자녀를 양육하게 된 경위 등을 고려하여 분담의 범위를 정하게 됩니다.
(찾기쉬운 생활법령정보 - 『<a href="http://oneclick.law.go.kr/CSP/common/CnpClsMain.laf?csmSeq=233&ccfNo=5&cciNo=3&cnpClsNo=2">이혼</a>』 참고)
따라서 동이는 왕에게 과거의 양육비를 받을 수 있습니다.(대법원 1994.5.13. 자 92스21 전원합의체결정 참고)

* 양육비를 분담시키기 어려운 특별한 사정 : 판례는 i) 부모 일방에 의한 양육이 그 양육자의 일방적이고 이기적인 목적이나 동기에서 비롯한 것이라거나 ii) 일방에 의한 양육이 자녀의 이익을 위하여 도움이 되지 아니하거나 iii) 양육비를 상대방에게 부담시키는 것이 오히려 형평에 어긋나게 되는 등을 특별한 사정으로 열거하면서 이러한 경우에는 양육비 분담을 인정하지 않을 수 있다고 판시하고 있습니다.

* 양육비 분담 범위의 결정 : 과거의 양육비 모두를 상대방에게 부담시킬 경우, 상대방은 예상하지 못하였던 양육비를 일시에 부담하게 되어 지나치고 가혹하며 신의성실의 원칙이나 형평의 원칙에 어긋날 수도 있으므로, 여러 가지 사정을 고려하여 적절한 분담범위를 정할 수 있다는 것이 판례의 입장입니다. 즉, 부모 중 한 쪽이 자녀를 양육하게 된 경위와 그에 소요된 비용의 액수, 그 상대방이 부양의무를 인식한 것인지 여부와 그 시기, 그것이 양육에 소요된 통상의 생활비인지 아니면 이례적이고 불가피하게 소요된 다액의 특별한 비용(치료비 등)인지, 당사자들의 재산 상황이나 경제적 능력과 부담의 형평성 등을 고려할 수 있습니다
평결일 : 2010년 11월 9일
1번을 선택하신 분을 솔로몬으로 임명합니다.

당신의 선택은?

  • 양육비는 당연히 부모가 같이 분담해야 하므로, 과거의 양육비를 받을 수 있다.

    90%2281명

  • 동이의 사정은 딱하지만 아버지에게 사정이 있었으므로, 과거의 양육비는 받을 수 없다.

    1%33명

  • 양육비는 실질적으로 자녀를 양육하는 부모가 분담해야 하므로, 과거의 양육비는 받을 수 없고, 앞으로의 양육비만 받을 수 있다.

    7%196명

민원성 의견은 국민신문고 일반민원신청을 이용하시기 바랍니다.

기타 의견

  • 집으로
    2010.10.25
       댓글
    와~!! 1번이 압도적으로 맞다... 흠 난 3번 했는데 난 뭐지 ㅡㅡ;
  • 구구리
    2010.10.25
       댓글
    등록자에 의해 삭제 되었습니다.
  • 밀밀^^
    2010.10.26
       댓글
    과거의 양육비까지 받을 수 있다고요? 과연 그럴까요? ^^;
  • 꿈순이
    2010.10.26
       댓글
    나도 3번했는데...아 동이가 그립네요. ㅎㅎ
  • elpmis
    2010.10.26
       댓글
    사정은 딱하지만 저 혼인관계가 법률혼 관계인가요? 사실혼이라면 동이가 키운 아들은 숙종이 자신의 아들로 인지하기 전까진 법률관계가 발생할 수 없으니 양육비 청구가 어렵겠네요
  • 꿈순이
    2010.10.26
       댓글
    그러게요. 자기 아이가 있다는 사실을 몰랐는데도 양육비를 내라고 하면 가혹할거 같아요. 그런데 여기에서는 아들의 출생사실을 알고 있다고 나와있네요..드라마처럼 ㅋㅋ
  • 소금쟁이
    2010.10.26
       댓글
    당연할것 같아요. 자기의 자식 이니깐요. "받을수 있다"
  • 테라칸
    2010.10.26
       댓글
    숙종이 아들의 출생사실을 알았는데도 불구하고 모른체 했다면 동이의 양육비청구는 정당하다고 생각합니다.양육비는 당연히 부모가 같이 분담해야하니까요
  • 눈부신날에
    2010.10.26
       댓글
    출생사실을 몰랐던 것도 아니고 알았음에도 외면했다는 것은 그 책임을 면하기 어려울것 같아요. 양육비라는 건, 함께 양육을 하든 그렇지 않든 부모의 책임이니까요. 그러니 동이는 당연히 양육비 청구를 할 수 있고 숙종은 또한 그것을 부담해야 할것 같은데요..
  • 이뉴야샤
    2010.10.26
       댓글
    역시 옜날이나 지금이나....

본 부분은 페이지 네비게이션 부분입니다.

1 2 3 4 5 다음 마지막 페이지로

내용과 무관한글, 광고성 글, 상호 비방, 법적 책임을 동반할 수 있는 글은 참여자등의 보호를 위하여 임의 삭제됩니다.

하단 영역