1번(고속도로에서 후속차량이 고속주행하여 올거라는 것은 누구나 예상할 수 있기 때문에 우선 후속차량에게 신호부터 해야 함에도 그렇게 하지 않은 과실이 더 크다고 생각됨)

2번, 안전거리 미확보한 뒷차 잘못

그 어떤 상황이든 사람이 먼저라고 봅니다.
고속도로에 사람이 누워잇던 잠을자든 최우선은사람을 보호하는것이 최우선이라 생각합니다.
세나씨의 주의의무없는 고속도로의 정상주행을 주장하고 억울하다 하겠지만 . . .사람 생명앞에 그어떤 사황이든 주의의무란 없습니다.
사람을 보호하는데는 절대적 의무인것입니다. 사람목숨앞에 주의 의무란 단어가 모순입니다.
하여 결론은 세나씨의 억울한 주의의무없는 운전에서 사람이 다쳣다면 주의 의무없는법은 모순입니다.세나씨가 다친사람 치료해 주세요^^
사람이 우선이쟎아요...억울해도 사람이 우선이쟎아요.

2번

2번

2번

아넞거리미확보 및 안전 주의의무태만으로 세나씨과실이 큼

2번 운전자는 도로 운전중 만약의 사태에 대비할 수 있도록 안전거리 확보 및 전방주시를 철저히 해야하나 세나씨의 본인 의무 소홀이 더크다고 생각합니다!

1번.. 고속도로의 특수성상 안전거리를 확보하였더라도 피하기 어려웠을것입니다.
두나씨는 고속도로에서는 스스로 조심해야하고 빠른 안전조치가 가장 중요할거 같습니다. ^^

세나 잘 못이 큼